RSS | コメントなしRSS(コメント無し)
トップ «前の日記(2007年04月18日(Wed)) 最新 次の日記(2007年04月20日(Fri))» 編集

$ ~ati/やる気 < /dev/zero

[ クッキングパパ レシピ検索 | ati's FREE素材集 ]

2007年04月19日(Thu) [長年日記]

_ GUNDAM Community

先日買っちゃったMS08小隊のDVDを先週辺りから昼休みに観てて,今日は第4話を観た。
で,アプサラスをググって,出てきたウィキペディア内の記事を読む。
さらに,画像が見たくなってGoogleでイメージ検索。見つかったうちの一つがGUNDAM Community内のアプサラスIIIのページ

…んー…ウィキペディアの記述と,読み方や英語表記の有無以外は全く同じ…初出はどっちなんだろか???

GUNDAM Communityのリンクページにウィキペディアへのリンクがあって,

(当サイトのデータとしても参考にさせて頂いております)

との記述があるところを見ると,初出はウィキペディアの方と思えるが,だとしたらこの似様は参考とか引用とかいうレベルのもんじゃない。

ウィキペディアは記事の二次利用自体は認めてるんで,内容が同一であるコトは問題じゃないけど,この場合,二次著作物もGNU Free Documentation License (GFDL)の適用と,GFDLの下にあることの明記を求められてる
が,GUNDAM Communityの利用規約ページにはそれらしき記述がない上,著作権情報として以下のように記されている:

このホームページに掲載されている名称、各種データ等は、株式会社バンダイに帰属します。
(c)創通エージェンシー・サンライズ   (c)創通エージェンシー・サンライズ・毎日放送
(c)創通エージェンシー・サンライズ・テレビ東京   (c)BANDAI NETWORKS

逆に,GUNDAM Communityの方が初出だとすると,丸ごとコピーしてウィキペディアへ投稿したヤツが大問題ってことになるな。

現状のままで全く問題とならないケースっつーと,バンダイがGUNDAM Communityに掲載しつつ全く同文をウィキペディアにも寄稿した,って場合くらい? (←ありえねー ^^;)

[追記] あ,このページ等に,

ここに記載してある解説は、Wikipedia様をはじめ、数多くの資料を参考に制作させて頂いております。

って書いてあった ^^;


トップ «前の日記(2007年04月18日(Wed)) 最新 次の日記(2007年04月20日(Fri))» 編集

人生感意気 功名誰復論

(今日: 昨日:)